今朝のキレメは、小さめこそ繋がり気味・ダンパーだが、セットはかなり良い波で上級者～プロレベルなら4～6アクションもザラって感じだった。
敢えて別の場所（長谷川荘）でやったのは、志田神社の祭礼による志田への進入禁止が一因であろうキレメへの集中、人数・面子の状況から、『セットは掴めない』と想像に難く無いからだが、結局コンディションを落とした午後のキレメでやるくらいなら、『数本』に賭けてもよかった・・・・。
もっと言えば、鹿島灘狙いも有ったわけで、北⇒南東という風予報から、風向きの予測が立てられず、北でも対応出来る手堅い千葉を選んだわけだが、朝から南系の風なら、鹿島灘でここまで良くは無くても遊べる波には十分ありつけた可能性が高かった。

いつもならこんな後悔はしないのだが、キレメと他があまりにもギャップが大きく、3ラウンド目の場所を求めて奔走した挙句がうねりはあってもNoSurf・『お帰り』で、『不完全燃焼』甚だしく、モヤっとしたままだから後悔もする。
余談になるが、キレメでは少し『カメラマン』してたのだが、F値設定を確認しないで撮ったためにTvが1/60程度でみんなブレていた・・・・・。上のやつはブレが小さいから縮小したらブレが目立たなくなっただけだ。

行く先からポイント選びにカメラの設定とヘマだらけ。
そんな日も有るとちょっと鷹揚に構えるが、やり場を求めた奔走中に見た一宮はやばかった。うねりは十分だが地形が深いために肩くらいのショアブレイクが炸裂してた。やばいよ、マジで、砂無さ過ぎ。東浪見なんかの波情報の△は数少ないセットしか見てないよ、アベレージじゃ東浪見もテイクオフからチョイ横でイッパイイッパイ、ビジターが入っておいそれと乗れるコンディションじゃないよ。

前に書いたけど、鹿島灘じゃヘッドランドを作っても、間に溜める砂を入れたりと、少しは前向きな行政による動きが有る。効果が有るかって？個人的な見解じゃ今のところは『無い』が、試験的に入れてる部分もあるし、何れ養浜はする方向みたいだ。
千葉はやばいね、一宮は傾斜護岸なんだろうけど、ナメてない？鹿島の『24』は護岸持っていかれてたんだぜ？何年かの内に一宮の海っぺりの道は無くなっているんじゃないだろうか？
年々波乗りに適さなくなってきているビーチは、侵食の進行という危うさと相まって、考えを求められているのではないだろうか？