ちょっと代表戦も間があいたので、今日のゲームはリキ入ってました。
大概格上のチームがキリンカップの時ってのは、日本観光半分のような感じで面白くないけど、南米予選直前のチリは岡田監督が熱望するだけの本気度は持っていたと思う。まぁ、メンバー的にどう？ってのはあるけどね。

俊輔抜きの日本はちょっと格落ちの感が有った。中村憲剛とヤットさんがボランチの位置で、本田と長谷部でセントラル、下がり目に岡崎と最前線に玉田。センターバックに阿部がいる。
ちょっと微妙な布陣だったが、欧州でMFにいる長谷部と本田は何だか最近見られなかった日本の形で、面白かった。

前半の2点は何れも少ない人数で攻撃に時間を掛けずに点を取った。ここ数年の代表戦では殆ど見られなかった、特に2点目はいい形だった。で、セットプレーから阿部のヘッドと最後は本田のシュートでしょ、チリの不運・ヘマと憲剛のヘマが無ければお互い1～2点は入っていて大味なゲームになったけど、完封という結果もついたし山田直輝の能力も見れたから大成功のゲームだったと思う。

でもね、毎度注文が付くんだけどシュートを打たない、打っても枠に行かない玉田をいつまで使うの？代表の中ではあれで縁の下的に評判が良いらしいけど、DFと競って走り負けてるし最前列に怖さが無いと中盤止めれば良いって組し易さを与えるだけでしょ。玉田に成長を求めるのも酷だし、Jで点がろくに取れないのに代表じゃ玉田よりJで点取ってるFWは何なんだろうね。
橋本はヤットさんんとの相性で代表に選ばれた感が有ったけど、ヤットさんと交代じゃ意味解らない。山田と香川の交代は深慮遠謀で良かったが、30前後の方をテストもなにもないでしょ？代表レギュラークラスで今日ベントにも入らなかった人が入れば自ずとベンチ外なんだから。

代表に興味が無いという、不遜な言動もあるが先を見れば森本。
森本も21歳だから全然代表呼んでおかしく無いし、セリエであんだけやるんだから代表でも全然やれるでしょ、FWとしての怖さがあるでしょ？下がり目の左に松井、長谷部と本田で前目、ボランチにヤットさんと俊輔。CBのオプションに阿部、阿部はボランチにも転用出来るからいいね、絶対点が欲しい時は闘利王よりいいかも？

海外組は、なんだかんだ言っても日本よりサッカーの進んだ国のチームに選ばれてるのだから、個の力は高いでしょ。それら個の力を融合させて良いところを伸ばすのが岡田さんの役目でしょ？オシムイズムにはちょっと反するけど、今日のゲームでもちょっと解ったよ。
で、俊輔を加えてどう組み立てるかが期待なんだけど、なでしこで沢をボランチに据えて上手く行ったように俊輔をボランチにする事で前と後ろが上手く繋がってチーム全体が機能する、そんな上手くは行かないもの？
ウズベキスタン戦で今日の結果が本物だったかどうか判るけど、スカッと勝って欲しいねぇ。

'90からトップを張ってきたケリー、往時「マチャドのがうまい」とかって言う友達もいたし、俺もマチャドのサーフィンは大好きだし今も巧いと思ってるけど、両者のサーフィンを上手さの量りで量った事が無いからね、どっちのサーフィンも大好きとしか思わない。WCTはその気になればケリーとマチャドで1・2フィニッシュじゃん？
でさ、9回のタイトルを獲って10回を狙う今年、「あんなクアッド使ってるから」とまことしやかに語られる彼だが、やっぱり巧いものは巧いわけでパーコが爆走している今でも10回行けんじゃん？と思う。くどい様だがレールワークはケリーが一番の意は相変わらずで、DVDを選ぶ際にはケリーがクレジットされているか否かが重要。
でまぁ、アクション系じゃベストと思うCampaign2のケリー、BGMが画と合っててはまってたけど、改めて。
"Stockholm Syndrome"
MUSE2003年の作品で、アルバムとか全然そんな曲ばかりじゃないけど、こんなハードな曲も有る。
ハードな方じゃ大御所抑えてアワード獲ったりと活躍だが、近作はちょっとハードな風貌が影を潜めていて個人的に物足りない。。。次作はもうちょっとハードに行って欲しいです。

今日は朝片貝でスラスターで波乗り。
サイズ・パワーは無いが何となく肩が有ったからスラスターで。サイズが落ちる前の前半中心にちょいちょいとアクション入れてた。
でも、かなり物足りないコンディションで、風が弱くなった事から一宮周辺をチェック、結局何処も良くないんだけど、ショルダー残る波なら適当にやれそうな一宮で2ラウンド。
そんな厚いダラついた波なので当然トランジット（TwinFish）でやってたんだけど、これがまた調子今一。具体的に言うとスタンスする場所がちょっと後ろになっている事からちょっと踏めない感じ。
まぁね、そんな日も有るんだけど、この板独特の伸びるターンが今一伸びない。とは言え、そこは誤魔化し程度にゃ乗れるわけで、周りのスラスターには申し訳無いが1人いいように乗ってたね。
この板乗ってて好きなのは大きなカットバックからスープへリエントリーってやつで、それが出来れば遊べた気分だけど、調子今一で望み通りの大きさではないもののカット。隣と繋がりクローズするセクションではちょいと当て込んだり、見た目や波情報よりは遊べてた。

調子今一だけど適当に遊べてる。
後発で、レトロ系と思しき板を駆るマスター世代の御仁に「調子良さそうですね、サイコーです」と声を掛けられた。
サーフィン褒められんのは嬉しいけど、調子今一だから嬉し恥ずかし、そんなに調子良さそうですか？

最近海で良く見かけるようになったEPS（パラボリック）ボードだが、うちのライダーのボードを借り受ける機会に恵まれたのでちょっと借りて乗ってみた。

5'11,2 1/4,18 1/4と今乗っている板と同じ寸法で、モデルの違いはあるが乗れる大きさだ。
で、まず持った感じから。。。樹脂の違いからか、頑丈な感じ。でも軽いね、聞いていたほどじゃないが、やっぱ軽い。
パドルは楽。でも、モデルが違うからなんとも。で、波待ちしてみたら同じ寸法の板より浮力大きい、やっぱモデルの違いがあるから微妙だけど、でも、聞いた通り。。。

最初の波はファーストブレイクから肩が張ってるが、よれていてすぐに隣のセクションと繋がる。よれてちょっとボヨついたところをやり過ごし、繋がるセクションで当て込んでロールイン気味に。
なんだかけっこう乗り味が違ってて、板の返りはＯＫだけど、慣れないと踏めなさそうな感じ。で、この『踏めない』ってのはオーバーフロートの時のあれかなって、愛用のFishはかなりのオーバーフロートだけど、短いから踏めるんだよね。

で、まぁ、なんだか調子今一なんで（勿論技量の問題は有る！）、いつもの（自分の）板に変えて波乗り続けたんだけど、ライダーが言ってた『もっと薄い方がいい』ってのはこの事かな？
結局EPSが良いか悪いかってのは今一解らなくて、まぁ、今回のはモデルの違い＝シェイプの違いによる浮力の違いが有るからね、とりあえず、板はやっぱ素材よりもシェイプかなって感じ。

『いい季節になったね』
もう何年もこう言い合ってきた、その時期がまたやってきた。
重たい冬の装備からは少しだけ解放されて、でも、波間を照らす光りは夏のそれより眩いし、抜ける風は乾いていて受けているだけで気持ちいい。

今日みたいに『風が気持ちいい』なんて言ってられるのは陸の上だけで、正味のところ風が入った海はフェイスを荒らされることが殆どだが、質を落とした波に飽いた後は大概この場所で。
身の置き所は現実的で難しいが、心の置き所は求めやすい。
ここで風を受けて過す無為な時間が本当はとても大事な時間なのかもしれない。